เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำทำไมดนตรีถึงขับเคลื่อนเรา

เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำทำไมดนตรีถึงขับเคลื่อนเรา

แดเนียล เจ. เลวิตินชอบหนังสือที่อธิบายว่าจังหวะ 

ระดับเสียง และเสียงต่ำรวมกันได้อย่างไร และเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำทำไมการประพันธ์เพลงที่น่ายินดีที่สุดจึงสร้างสมดุลระหว่างการคาดการณ์และความประหลาดใจ

สัญชาตญาณของดนตรี: ดนตรีทำงานอย่างไรและทำไมเราไม่สามารถทำได้หากไม่มีมัน

Philip Ball

Bodley Head: 2010 464 หน้า 20 ปอนด์ 9781847920881 | ไอ: 978-1-8479-2088-1

Jimi Hendrix และ Johann Bach ใช้การตกแต่งที่คล้ายคลึงกัน เครดิต: D. REDFERN/REDFERNS/GETTY

คำถามที่ว่าดนตรีสื่อถึงอารมณ์นั้นมาแต่โบราณได้อย่างไร ในขณะที่ชาวพีทาโกรัสมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติทางกายภาพของดนตรี นักปรัชญาชาวกรีก Aristoxenus แย้งในศตวรรษที่สี่ก่อนคริสต์ศักราชว่าต้องมองเข้าไปในจิตใจของผู้ฟังเพื่อทำความเข้าใจอารมณ์ที่ดนตรีกระตุ้น นักประสาทวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจสมัยใหม่ถามว่าสมองตีความเหตุการณ์ทางประสาทสัมผัสอย่างไรและกำหนดโครงสร้างและความหมายให้กับเหตุการณ์เหล่านี้ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการรับรู้ทางดนตรีเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ทำให้เกิดบทความวิจัยจำนวนมาก (ดู ‘ศาสตร์แห่งดนตรี’) และหนังสือเกี่ยวกับหัวข้อนี้ รวมทั้งของฉันเองด้วย ฟิลิป บอลล์ นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์และอดีตบรรณาธิการของ Natureได้เติมเต็มช่องว่างโดยเน้นที่จุดตัดของทฤษฎีดนตรีและความรู้ความเข้าใจมากกว่าประสาทวิทยาศาสตร์

บทความเกี่ยวกับการวิจัยเกี่ยวกับดนตรีในฐานข้อมูล PubMed เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เครดิต: ที่มา: D. LEVITIN

Music Instinctอธิบายจังหวะ ระดับเสียง และเสียงต่ำได้อย่างยอดเยี่ยม และผสมผสานเข้าด้วยกันเพื่อสร้างองค์ประกอบที่ดึงดูดความสนใจและอารมณ์ของเรา บอลทำให้ทฤษฎีดนตรีกระจ่างขึ้น โดยล้อเลียนรูปแบบทางสถิติในรูปแบบการประพันธ์ที่แยกจากกันโดยทวีปและหลายศตวรรษ เขาวาดภาพใหญ่โดยเชื่อมโยงมุมมองแบบสหวิทยาการ ทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ประพันธ์ดนตรีประกอบดนตรีอย่างไร และผู้ฟังตีความส่วนเหล่านั้นอย่างไรให้มีความสอดคล้องกัน เขาหลงรักดนตรีของ Johann Sebastian Bach และ Jimi Hendrix อย่างเท่าเทียมกัน จนถึงจุดหนึ่งก็มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการใช้เครื่องประดับและเครื่องประดับ อย่างไรก็ตาม มันทำให้ฉันนึกถึงครูสอนภาษาอังกฤษในโรงเรียนมัธยมปลายที่พยายามทำตัวเท่ สวมแว่นกันแดดในบ้านและอ่านเนื้อเพลงของ Stevie Nicks ด้วยแรงโน้มถ่วงที่ศึกษา

เหตุใดคนแปลกหน้าจึงดึงเชือก ลากผมม้า 

หรือเป่าท่อ อาจเป็นเหตุให้เกิดช่วงเวลาที่น่าพึงพอใจที่สุดในชีวิตของเรา Ball เล่าถึงวิธีที่นักแต่งเพลงชาวเยอรมัน Paul Hindemith คิดว่าความคาดหวังเป็นหัวใจสำคัญของสุนทรียศาสตร์ของดนตรี “แต่ตราบเท่าที่เราได้รับความสุขจากการได้ตรงตามความคาดหวังของเรา” ทว่าคำอธิบายนี้ไม่เป็นความจริงอย่างชัดแจ้ง: หากความสุขทางดนตรีสามารถลดลงเป็นความคาดหวังได้ เราควรชอบดนตรีที่เรียบง่ายและคาดเดาได้ ซึ่งเป็นประเภทที่คนส่วนใหญ่มองว่าน่ารำคาญ

หลังจากหน้าที่วิเคราะห์เทคนิคต่างๆ เช่น มาตราส่วนพีทาโกรัส โหมดกรีก ระบบการจูนต่างๆ และพื้นฐานทางกายภาพของความสอดคล้องและไม่สอดคล้องกันในโน้ตและคอร์ดที่ฟังพร้อมกัน ดนตรีจะเริ่มเล่นจริงๆ เมื่อ Ball แนะนำนักแต่งเพลงและนักทฤษฎีดนตรีชาวอเมริกันชื่อ Leonard Meyer เมเยอร์แย้งว่าเพลงที่ง่ายเกินไปหรือซับซ้อนเกินไปมีแนวโน้มที่จะระคายเคือง เคล็ดลับในการแต่งเพลงที่ถูกใจคือการสร้างสมดุลระหว่างการคาดการณ์และความประหลาดใจ เนื่องจากดนตรีส่วนใหญ่มีจังหวะและอิงจากการทำซ้ำ เรารู้เมื่องานดนตรีครั้งต่อไปมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น แต่เราไม่รู้เสมอไปว่างานจะเป็นอย่างไร สมองของเรากำลังทำงานเพื่อทำนายว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป นักแต่งเพลงที่มีทักษะให้รางวัลกับความคาดหวังของเราบ่อยครั้งมากพอที่จะทำให้เราสนใจ แต่ละเมิดความคาดหวังเหล่านั้นตลอดเวลาด้วยวิธีที่น่าสนใจ

หากผู้แต่งสามารถคิดค้นดนตรีที่สมบูรณ์จนน่าประหลาดใจและทำให้เราพอใจได้ เราก็จะต้องติดใจ เหตุผลที่ทำให้เสร็จสมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจฟังดูดีอาจคล้ายกับบรรพบุรุษของเรานักล่าและรวบรวมได้รับการแสดงเส้นทางใหม่ไปยังบ่อน้ำ เส้นทางดนตรีใหม่สอนเราว่ามีมากกว่าหนึ่งวิธีในการเดินทางจากโน้ต A ไปยังโน้ต B การเดินทางผ่านพื้นที่ดนตรีที่ข้ามผ่านระดับเสียง เวลา ความทรงจำ และอารมณ์

ในแง่ประสาทวิทยา โลกทางกายภาพนำเสนอระบบประสาทสัมผัสของเราด้วยความกำกวม และสมองซึ่งเป็นอุปกรณ์ทำนายขนาดยักษ์ ใช้หลักการทางสถิติและการอนุมานเชิงตรรกะเพื่อแก้ไขความกำกวมนั้นและคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป การฟังเพลงเป็นการฝึกฝนวงจรประสาทของเราโดยให้รางวัลสำหรับการคาดการณ์ที่ถูกต้องพร้อมๆ กัน และท้าทายให้พวกเขาเรียนรู้หลักการใหม่ในการจัดระเบียบโลก การมีส่วนร่วมทางดนตรีอาจส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ ความยืดหยุ่น และทักษะการทำนาย

บัญชีของ Ball นั้นแม่นยำเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านควรเพิกเฉยต่อคำอธิบายออนไลน์ของผู้จัดพิมพ์เกี่ยวกับเนื้อหาว่าเป็นการค้นพบที่รวมเป็นหนึ่งเดียวในด้านจิตวิทยาดนตรีและวิทยาศาสตร์ทางสมอง เนื่องจากมีหน้าเพียงไม่กี่หน้าที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนั้น บอลยอมรับข้อผิดพลาดจากหลายๆ คนที่อยู่นอกสนามเมื่อเขาเขียนอย่างลืมหายใจว่า “การฝึกดนตรีเปลี่ยนสมอง” ใช่. แต่การเรียนรู้ทุกรูปแบบก็เช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นการสร้างแบบจำลองของ SS Andrea Doriaจากไม้บัลซ่า หรือการสร้างภาพแทนสภาพภูมิประเทศทางภูมิศาสตร์ ตามที่แสดงโดยนักประสาทวิทยา Eleanor Maguire ในการศึกษาของเธอเกี่ยวกับฮิปโปแคมปีของคนขับแท็กซี่ในลอนดอน

หนังสือเล่มนี้ไม่ตอบคำถามในคำบรรยายว่าทำไมเราไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากดนตรี หนังสือเล่มล่าสุดอย่าง David Huron’s Sweet Anticipation (MIT Press, 2008), Steven Mithen’s The Singing Neanderthals (Harvard University Press, 2007) และ Aniruddh Patel’s Music, Language, and the Brain (Oxford University Press, 2008) เข้ามาใกล้มากขึ้น ผลสำรวจของบอลก็น่ายกย่อง เขาเป็นคนที่อธิบายทฤษฎีความคาดหมายได้ดีที่สุด ฐานเสียงและฟิสิกส์ของระดับเสียง ความสอดคล้อง และโทนเสียง เขาอธิบายได้ดีถึงการตัดสินใจของผู้แต่งเมื่อพิจารณาจากข้อจำกัดของรูปแบบ รูปแบบ และประเพณี สัญชาตญาณดนตรียังประกอบด้วยตัวแทน (หากย่อ) การรายงานข่าวจากการวิจัยเชิงลึกและล่าสุดเกี่ยวกับการรับรู้ทางดนตรี (หากย่อ)

ทุกวันนี้เราห่างไกลจากการเข้าใจว่าดนตรีขับเคลื่อนเราอย่างไร? สงสัยเราสนิทกัน เรารู้ว่าดนตรีกระตุ้นส่วนต่างๆ ของสมอง ไม่ใช่แค่ “ศูนย์ดนตรี” แห่งเดียว เช่นเดียวกับการมองเห็น ดนตรีจะถูกประมวลผลโดยส่วนประกอบ โดยมีวงจรประสาทเฉพาะที่จัดการระดับเสียง ระยะเวลา ความดัง และเสียงต่ำ ศูนย์สมองระดับสูงจะนำข้อมูลนี้มารวมกัน โดยผูกเข้ากับรูปร่าง ท่วงทำนอง จังหวะ จังหวะ มิเตอร์ และสุดท้ายคือ วลี และองค์ประกอบทั้งหมด ความจำด้านดนตรีของเรานั้นน่าทึ่งและการจดจำทำนองเพลงก็แข็งแกร่ง การฟังเพลงกระตุ้นวงจรการให้รางวัลและความสุขในบริเวณสมอง เช่น นิวเคลียส แอคคัมเบนส์ บริเวณหน้าท้อง และต่อมทอนซิล ซึ่งปรับการผลิตสารสื่อประสาทโดปามีนเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ