เรื่องอื้อฉาวของรัฐบาลกลางที่ดำเนินมายาวนานที่สุดเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ “เรื่องอื้อฉาว” ที่แตกต่างกันสองเรื่อง ซึ่งนำแสดงโดยสองปฏิบัติการของรัฐบาลกลางที่แตกต่างกันมาก:—หน่วยสืบราชการลับของสหรัฐซึ่งเป็นคำที่ใช้ในครัวเรือน—การบริหารบริการทั่วไป — ซึ่งไม่ใช่ทุกคนรู้ คิด หรือคิดว่าพวกเขารู้ว่าหน่วยสืบราชการลับทำอะไร ในทางกลับกัน GSA ไม่ค่อย (เหมือนไม่เคย) เป็นเรื่องของละครทีวีหรือภาพยนตร์สำคัญ เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสองหน่วยงาน
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลเดียวกัน ซึ่งมีความแตกต่างกันมากกว่า
ถึงกระนั้นทั้งคู่ก็สวม Scarlet Letter เวอร์ชันรัฐบาล อย่างน้อยก็จนกว่าสภาคองเกรสและสื่อซึ่งมีสมาธิสั้นจะถูกหันเหหรือหันเหความสนใจจากเรื่องอื้อฉาวที่อื่น งานแต่งงาน / การหย่าร้างของ Kardashian อีกครั้งอาจทำได้
Cloud Exchange 2023 ของ Federal News Network: ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!
แต่สำหรับตอนนี้ ทั้งสองหน่วยงานยังคงอยู่ในเรดาร์สาธารณะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน
หนึ่ง ตอนของหน่วยสืบราชการลับเป็นเรื่องน่าอายในระดับสากลและอาจมีผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ นี่เป็นครั้งแรกที่คุณคิดแบบฝึกหัดหรือไม่? หรือ (เคย) เป็นการฝึกปล่อยไอน้ำเป็นประจำ?
อีกประการหนึ่ง – หัวหน้า GSA พยายามเอาชนะคู่แข่งในภูมิภาคด้วยพรรคฟุ่มเฟือย – เป็นตัวอย่างของความโอหังต่อสเตียรอยด์ การออกกำลังกายแบบปล่อยให้พวกเขากินเค้กนี้เป็นแบบครั้งเดียวหรือเป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานหรือไม่?
เรื่องพวกนี้มีขาด้วยเหรอ? พวกเขาจะอยู่กับเรานานเป็นสัปดาห์ เป็นเดือน เป็นปีหรือไม่?
หัวหน้าระดับสูงจะกลิ้งไปที่หน่วยสืบราชการลับหรือไม่? สภาคองเกรสจะกำหนดมาตรการป้องกันใหม่หรือไม่? (ควร) พี่เลี้ยงเด็ก/หัวหน้างานจะถูกส่งไปทริปนอกประเทศในอนาคตหรือไม่? สภาคองเกรสหรือฝ่ายบริหารจะตัดสินใจว่าหน่วยสืบราชการลับและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ จำเป็นต้องเปลี่ยนวัฒนธรรมหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะทำอย่างไร?
กอ.รมน. เป็นยังไง? นี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวหรือไม่? ทัศนคติของสิ่งที่เกิดขึ้นในเวกัส – อยู่ในเวกัสแบบนี้มีผลเหนือกว่าในส่วนอื่น ๆ ของ GSA และในหน่วยงานอื่น ๆ หรือไม่ สิ่งนี้จะทำอะไรในระยะยาวไปจนถึงการประชุมและงานแสดงสินค้านอกเมือง สถานที่ที่มีชื่อเสียงซึ่งส่งเสริมความซุกซน (ลาสเวกัส นิวออร์ลีนส์) จะอยู่นอกขอบเขตการประชุมของรัฐบาลหรือไม่ สุดท้าย GSA จะถูกลงโทษหรือถูกรื้อทิ้งอย่างที่มีบางคนแนะนำหรือไม่?
ฉันจะได้คำตอบทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) ในปีหน้านี้ การมองย้อนกลับไปคือ 20/20 เสมอ ในขณะเดียวกันก็มีความคิดเห็นที่น่าสนใจสองสามข้อ หนึ่งในอดีต GSAer ที่กล่าวว่าในระดับของสิ่งต่าง ๆ – และเขารวมค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายของทั้งการเดินทางของประธานาธิบดีและรัฐสภา – GSA “เรื่องอื้อฉาว” นั้นเทียบเท่ากับ “สิวบนช้าง” ที่กล่าวว่าเขาเพิ่ม:
“…ความรู้สึกของฉันในฐานะคนเก่า GSA ที่ดื้อรั้นคือเมื่อถึงเวลา เมื่อข่าวนี้ออกไปและการเลือกตั้งอยู่ข้างหลังเรา คนเหล่านี้จะยื่นอุทธรณ์และการพักงานของพวกเขาจะลดลงอย่างเงียบ ๆ จากสองสัปดาห์เหลือสองหรือสามวัน และพวกเขาจะได้รับเงินคืน ความโง่เขลาไม่ใช่อาชญากรรม ในขณะที่ (เจ้าหน้าที่สองคน) ยังคงอ่อนแอต่อการถูกตั้งข้อหาทางอาญา … เว้นแต่จะมีหลักฐานและมูลค่าที่แท้จริง กระทรวงยุติธรรมจะไม่ดำเนินการดังกล่าว ฉันไม่คิดว่ามันคุ้มค่ากับการดำเนินคดีกับ (เจ้าหน้าที่ GSA) สำหรับการเรียกเงินในกระเป๋าของเธอในราคาพิเศษที่ร้านขายของที่ระลึก หรือ (เจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคที่ถูกไล่ออก/เกษียณแล้ว) ซึ่งลูกๆ ใช้ iPad ที่ออกโดย GSA”
Credit : สล็อต
