ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneการนำเสนอที่น่าสยดสยองและคาดการณ์ได้ อันดับแรกโดยพรรคเดโมแครตและจากนั้นโดยพรรครีพับลิกัน เห็นได้ชัดว่าสมาชิกสภาคองเกรสถูกจับจ้อง ไม่ได้ทำมากในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา และพรุ่งนี้เป็นวันแรกของเดือนสุดท้ายของปีงบประมาณ Loren Duggan ผู้อำนวยการฝ่ายบรรณาธิการของ Bloomberg
ร่วมงานกับFederal Drive ร่วมกับ Tom Temin
บันทึกการสัมภาษณ์:Insight by Verizon: เอเจนซี่สามารถสร้าง CX ที่ ‘เรียบง่าย สวยงาม และน่าประหลาดใจ’ ได้หรือไม่ ผู้นำจากแผนกวิชาการเกษตร แผนกการศึกษา แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และ IRS คิดเช่นนั้นและแบ่งปันงานที่กำลังดำเนินการในหน่วยงานของตนเพื่อให้ง่ายต่อการบริการของรัฐ
ทอม เทมิน:และลอเรน มันเงียบสงบบนแคปิตอลฮิลล์เพราะพวกเขาติดอยู่กับจอแบน ผมคิดว่าไม่งั้นคงดูการต่อสู้ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องวันแล้ววันเล่า แล้วคุณเห็นอะไรข้างหน้า? เรามาพูดถึงกฎหมายไปรษณีย์กัน เพราะผมคิดว่าทุกคนกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง และไปรษณีย์จะสามารถส่งได้ คุณเห็นอะไรเกิดขึ้นที่นั่น?
ลอเรน ดักแกน: นั่นเป็นการกระทำเพียงเล็กน้อยที่เราได้เห็นในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา The House กลับมาในเซสชั่นวันเสาร์ที่หายาก ปกติพวกเขาจะไม่พบกันในวันเสาร์เมื่ออยู่รอบๆ และแน่นอนว่าไม่ใช่ในเดือนสิงหาคม นั่นเป็นเรื่องผิดปกติจริงๆ แต่พวกเขากลับเข้ามา ส่งใบเรียกเก็บเงินนั้นเพื่อมอบเงิน 25,000 ล้านดอลลาร์ให้กับที่ทำการไปรษณีย์ แต่ยังบอกด้วยว่าที่ทำการไปรษณีย์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงองค์กรหรือเปลี่ยนแปลงการดำเนินงานใดๆ ได้จนกว่าจะถึงต้นปี นั่นคือร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากแคโรลีน มาโลนีย์ ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปสภา มีการลงมติผ่านด้วยคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน 26 เสียง
แม้ว่าเสียงสนับสนุนส่วนใหญ่จะมาจากฝั่งประชาธิปไตย
แต่ก็มีคำขู่ยับยั้งต่อร่างกฎหมายดังกล่าว และไม่น่าเป็นไปได้ที่บทบัญญัติเหล่านั้นจะรวมอยู่ในร่างกฎหมายเดี่ยวในวุฒิสภาไม่ว่าในกรณีใด ๆ , โดยที่ Mitch McConnell ควบคุมวาระการประชุม แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าปัญหาทางไปรษณีย์จะสิ้นสุดลงแล้ว – แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปในการเจรจากระตุ้นเศรษฐกิจ และบางทีแม้แต่ในร่างกฎหมายการจัดสรรบางส่วนที่จะต้องได้รับการจัดการไม่ทางใดก็ทางหนึ่งภายในเดือนกันยายนนั้น . 30 เส้นตายที่คุณกล่าวถึง
Tom Temin:เพราะยังไงซะ ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ซึ่งทุกคนคาดว่าจะส่งทางไปรษณีย์เป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นมันจึงถูกกระแสข้ามในระยะสั้นและระยะยาวจำเป็นต้องแก้ไขการเงินของบริการไปรษณีย์ที่ล้มเหลวอย่างหนัก พวกเขาเสียเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคมปีเดียวเท่านั้น นี่เป็นเรื่องระยะสั้นที่พวกเขากำลังมองหรือเป็นเรื่องระยะยาว?
ลอเรน ดักแกน: ฉันคิดว่ามีปัญหาเร่งด่วนที่สภาคองเกรสต้องการแก้ไข หนึ่ง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าที่ทำการไปรษณีย์มีเงินที่พวกเขาต้องการสำหรับการเลือกตั้ง สองคือทำให้แน่ใจว่าบริการสำคัญอื่น ๆ ที่บริการไปรษณีย์มอบให้ ไม่ว่าจะเป็นการส่งยาให้กับทหารผ่านศึกหรือประชาชนทั่วไปที่ได้รับใบสั่งยาทางไปรษณีย์ และเพียงแค่การดำเนินการตามปกติของไปรษณีย์ซึ่งผู้คนได้รับรายงานและสมาชิกจำนวนมาก อ้างหลักฐานในอำเภอของตนจากไปรษณียบัตรชะลอในเขตของตน มีคำถามระยะยาวที่นี่ เมื่อหลายปีก่อน สภาคองเกรสได้กำหนดข้อกำหนดด้านเงินทุนล่วงหน้าสำหรับสวัสดิการเกษียณอายุ มีกฎหมายแยกต่างหากที่จะยกเลิกข้อกำหนดนั้นเพื่อที่บริการไปรษณีย์จะไม่ต้องจ่ายเงินล่วงหน้าอีกต่อไป และนั่นเป็นคำถามระยะยาวที่พวกเขาต้องเผชิญ ในขณะที่พวกเขาจัดการกับความต้องการเร่งด่วนเหล่านี้ รวมถึง มีความจำเป็นเร่งด่วนในการอัดฉีดเงินหรือไม่? และอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหาสิ่งนั้น ที่น่าสนใจคือวุฒิสภารีพับลิกันมีแพ็คเกจที่เล็กกว่ามาก มีการลอยตัวอยู่ในรูปแบบร่างที่จะแปลงเงินที่ได้รับอนุญาตในตอนแรกเพียงอย่างเดียวให้เป็นเงินช่วยเหลือสูงถึง 10,000 ล้านดอลลาร์แทน หากเงินสดในมือลดลงต่ำกว่านี้ ฉันเชื่อว่าเป็น 8,000 ล้านดอลลาร์สำหรับบริการไปรษณีย์ ดังนั้นจึงมีข้อตกลงบางอย่างว่าควรมีเงินสำหรับบริการไปรษณีย์ไม่ว่าจะช่วยการเลือกตั้งหรือเพียงแค่ช่วยในการดำเนินงานมาตรฐาน แต่ฉันคิดว่าตอนนี้มีความร้อนแรงและสว่างไสวมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการโต้ตอบการเลือกตั้ง ขณะที่พวกเขาจัดการกับความต้องการเร่งด่วนเหล่านี้ รวมถึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการเพิ่มเงินหรือไม่? และอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหาสิ่งนั้น ที่น่าสนใจคือวุฒิสภารีพับลิกันมีแพ็คเกจที่เล็กกว่ามาก มีการลอยตัวอยู่ในรูปแบบร่างที่จะแปลงเงินที่ได้รับอนุญาตในตอนแรกเพียงอย่างเดียวให้เป็นเงินช่วยเหลือสูงถึง 10,000 ล้านดอลลาร์แทน หากเงินสดในมือลดลงต่ำกว่านี้ ฉันเชื่อว่าเป็น 8,000 ล้านดอลลาร์สำหรับบริการไปรษณีย์ ดังนั้นจึงมีข้อตกลงบางอย่างว่าควรมีเงินสำหรับบริการไปรษณีย์ไม่ว่าจะช่วยการเลือกตั้งหรือเพียงแค่ช่วยในการดำเนินงานมาตรฐาน แต่ฉันคิดว่าตอนนี้มีความร้อนแรงและสว่างไสวมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการโต้ตอบการเลือกตั้ง ขณะที่พวกเขาจัดการกับความต้องการเร่งด่วนเหล่านี้ รวมถึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการเพิ่มเงินหรือไม่? และอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหาสิ่งนั้น ที่น่าสนใจคือวุฒิสภารีพับลิกันมีแพ็คเกจที่เล็กกว่ามาก มีการลอยตัวอยู่ในรูปแบบร่างที่จะแปลงเงินที่ได้รับอนุญาตในตอนแรกเพียงอย่างเดียวให้เป็นเงินช่วยเหลือสูงถึง 10,000 ล้านดอลลาร์แทน หากเงินสดในมือลดลงต่ำกว่านี้ ฉันเชื่อว่าเป็น 8,000 ล้านดอลลาร์สำหรับบริการไปรษณีย์ ดังนั้นจึงมีข้อตกลงบางอย่างว่าควรมีเงินสำหรับบริการไปรษณีย์ไม่ว่าจะช่วยการเลือกตั้งหรือเพียงแค่ช่วยในการดำเนินงานมาตรฐาน แต่ฉันคิดว่าตอนนี้มีความร้อนแรงและสว่างไสวมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการโต้ตอบการเลือกตั้ง มีความจำเป็นต้องใช้เงินด่วนหรือไม่? และอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการจัดหาสิ่งนั้น ที่น่าสนใจคือวุฒิสภารีพับลิกันมีแพ็คเกจที่เล็กกว่ามาก มีการลอยตัวอยู่ในรูปแบบร่างที่จะแปลงเงินที่ได้
